Труды Льва Гумилёва АнналыВведение Исторические карты Поиск Дискуссия   ? / !     @
Stolica.ru
Реклама в Интернет

Редколлегия 

Совместный проект Создателей сайта и общественной организации "Фонд Л.Н. Гумилёва". По просьбе наших посетителей, на этой странице будут публиковаться заметки, освещающие важнейшие материалы помещаемые на сервере.

Заметка 1[55] (5 января 2003 г.)

Замечательный сайт ! Я искал карты в Инете неделю. Здесь же просто шикарные карты.
Огромная работа проведена создателями сайта. Ни в коем случае не дайте умереть этому сайту. Спасибо вам большое!

Pavel Kirilovsky , pavels.krilovskis@aniteps.com
Riga, London, October 10, 2002

Большое спасибо за высокую оценку наших многолетних усилий в области исторического картостроительства. Действительно, с января 1999 г. на нашем сайте стали появляться первые полноцветные карты, специально сделанные для демонстрации в Интернете на русском языке. В 1999-2000 гг. были опубликованы более 40 исторических карт, подготовленных в любительских традициях на CorelDRAW. В 2002 г. мы опубликовали методические рекомендации, по которым можно изготавливать эти карты самостоятельно "Методические указания по построению карт по истории при помощи CorelDRAW". На основе этой методики были разработаны исторические карты для нескольких проектов в Рунете.

Однако технический прогресс не стоит на месте. С июля 1999 г. мы начали публиковать карты, изготовленные в промышленном стандарте на ArcView 3.x. Сейчас их 57. В 2003 г. мы планировали перейти в картостоительстве на новый, более совершенный продукт - ArcView 8.x, однако его возможности не сулили значительных преимуществ.

Понимая, что масштабная задача создание обширной коллекции исторических карт для Рунета не может быть решена силами только нашего небольшого коллектива, мы предлагаем всем желающим воспользоваться разработанными нами "Методическими указаниями по построению карт по истории при помощи ArcView". Использование этих рекомендаций позволит без огромных усилий приступить к картостроительству, базируясь на применении современных стандартов в области геоинформационных технологий. Используя эту методику мы продолжаем создание карт для Интернета из книг Льва Николаевича, например для монографии "Поиски вымышленного царства".

Наряду с построением карт на базе ArcView 3.x нашей командой с 2001 г. практикуется подготовка динамических карт в формате Flash версии 4.0, преимущественно для проекта "Хронософия", поскольку ArcView не предоставляет достаточных возможностей для анимации площадных и линейных объектов.

До недавнего времени, наш сайт обладал, пожалуй, единственным достойным собранием исторических карт изготовленных для Интернета. Но с весны 2000 г. наши коллеги открыли сайт "Древний мир", на котором, посредством наших консультаций, стала возникать своя, зачастую пересекающаяся и дополняющая нашу историческая картография Евразии, охватывающая как Древний мир, так и Средневековье (77 карт в конце 2002 г.). Правда надо отметить, что карты, представленные на вышеупомянутом сайте отличаются от наших скудностью отображаемой информации, в частности, ландшафтов.

Заметка 2[56] (1 февраля 2003 г.)

В последние годы в России появилось большое количество работ, посвященных истории и практики идеологического эмигрантского течения начала XX века - Н. Трубецкого, П. Савицкого и др. Терминология течения и само название "евразийство" стало модными и широко используются в средствах массовой информации, часто без понимания сути явления.

Видимо, поэтому в последнее время к нам стали поступать вопросы о взглядах известного российского деятеля, кандидата философских наук - Александра Гельевича Дугина. В своих книгах, посвященных исследованию истории евразийства, как течения политической мысли, на базе которого Дугин развивает свое идеологическое течение - "неоевразийство", он упоминает и, называвшего себя "последним евразийцем", Льва Николаевича Гумилева.

Возросший интерес к А. Г. Дугину, вероятно, связан еще и с тем, что он создал и возглавил общероссийское общественно-политическое движение (ООПД) "Евразия". Это движение, ставящее перед собой политические цели, широко использует для этого средства массовой информации. Оно сменило в 2002 году название на новое - "общественное объединение - политическая партия "Евразия"". Однако, несмотря на широкую рекламу, это объединение не смогло зарегистрировать к концу 2002 года установленное законодательством необходимое количество филиалов в регионах Российской Федерации и поэтому не получило по новому выборному законодательству права участвовать в выборах.

Не следует путать движение "Евразия" с другим недавно возникшим и еще мало освещенным с СМИ другим евразийским политическим явлением - партией, зарегистрированной 9.10.2002 г. Министерством юстиции Российской Федерации и имеющей название - "Евразийская партия - Союз Патриотов России". Политсовет партии ЕПР-СПР возглавляет депутат Государственной Думы России Абдул-Вахед Ниязов (до принятия ислама Вадим Валерьянович Медведев). В составе Наблюдательного совета Евразийской партии - Союза патриотов России входят: Рамазан Абдулатипов, член Совета Федерации, председатель Ассамблеи народов России; Чингиз Айтматов - известный писатель и общественный деятель, посол Кыргыстана в Бельгии; Валерий Дорогин - депутат Государственной Думы; Олжас Сулейменов - писатель, общественный деятель, представитель Казахстана в ЮНЕСКО. Председателем Наблюдательного Совета Евразийской партии - Союз патриотов России является Павел Бородин - Госсекретарь Союза Белоруссии и России.

Читателей интересует: как же соотносятся "неоевразийские" воззрения А. Дугина с концепцией евразийцев начала XX века и опирается ли его движение "Евразия" на научную базу пассионарной теории этногенеза Л.Н. Гумилева.

Для начала, мы должны рассказать немного о самом философе. Дугин Александр Гельевич родился в 1962 году в Челябинской области, москвич. Отец - генерал ГРУ в отставке, кандидат юридических наук, мать - врач. А. Г. Дугин дважды женат - первая жена - Дебрянская В., известная московская авангардная художница и лидер феминистского движения; вторая жена - Мелентьева Н., преподаватель и публицист.

А. Г. Дугин владеет девятью языками, но, согласно некоторым источникам, он не закончил МАИ. В 2000 г. в Ростове-на-Дону в юридическом институте МВД России А. Г. Дугин защитил диссертацию по специальности "философия науки и техники" на тему "Эволюция парадигмальных оснований науки: философско-методологический анализ". Он является автором большого количества книг, выходящих значительными тиражами.

А. Г. Дугин - интересная, многогранная и противоречивая личность Он неоднократно менял свои политические и религиозные взгляды на прямо противоположные. Так, он являлся человеком ╧2 в национал-большевисткой партии Эдуарда Лимонова, увлекался мистикой, масонством, фашизмом. Был врагом "Советской Империи", а в настоящее время придерживается противоположных взглядов, теперь он "неоевразиец" и патриот. В юности именовал себя "мистическим фашистом", далее модифицировал себя в "православного фашиста", ныне называет себя православным-единоверцем, представителем старообрядческого согласия, признающего священство Московского Патриархата Русской Православной Церкви.

Поскольку, единоверцы (православные старообрядцы) находятся под юрисдикцией Московского Патриархата Русской Православной Церкви (РПЦ), для оценки мировоззренческих представлений А.Г. Дугина мы обратились к помощи справочника, изданного РПЦ в 2002 г. Затем мы постараемся сопоставить взгляды известного философа с трудами Л.Н. Гумилева (1912-1991) и работой Н.С. Трубецкого (1890-1938), одного из основателей евразийства.

Заметка 3[57] (23 марта 2003 г.)

В эти дни исполнилось пять лет существования проекта "Gumilevica", нацеленного на представлении в Интернете и пропаганду научного наследия Льва Николаевича Гумилёва, а также освещения развития исследований в области "этногенетической" парадигме. Пять лет - достаточное время, чтобы оценить, насколько оправданными были принципы, положенные в основу деятельности электронной библиотеки, и насколько она оказалась полезна и эффективна. Попытка такого анализа и представляет суть настоящего сообщения. Мы постараюсь затронуть в нем те аспекты, которые имеют интерес для наших читателей.

Люди среднего и старшего возраста знают, что в 60-80-х годах прошлого века в СССР существовало достаточно эффективное информационное обеспечение научного и образовательного процесса. Но благодаря огромными усилиям научных "коллег" Льва Николаевича и в первую очередь "ученых с большим партийным весом": директора Института этнографии АН СССР, академика Ю.В. Бромлея (1921-1990) и его учителя - Б.А. Рыбакова (1908-2001), вкупе с многочисленными подчиненными, великого ученого отлучили от научных журналов и издательств, стремясь замолчать его научную концепцию.

Лишь с конца 1980-х гг., когда прессинг "советской этнографической школы" ослаб, "консорция" учеников и последователей Льва Николаевича увеличилась и окрепла, началось возвращение утраченных позиций и стремительное наращивание влияние на советском, а затем и постсоветском пространстве. Однако к середине 1990-х гг. после смерти Л.Н. Гумилева и трагической гибели К. П. Иванова (1953-1992), а также отхода от дел В.Ю. Ермолаева эта отлаженная система стала приходить в расстройство. Ранее изданная литература физически обветшала, а новая - не только дорога для рядового читателя, но зачастую неприемлема по своему уровню, поскольку редактировалась людьми не просто далекими от ПТЭ, но порой даже её противниками.

Вместе с тем научно-технический прогресс преподнес в середине 1990-х гг. возможность опубликовать все научные труды ученого и сделать их доступными для всех читателей сразу. Упустить такой шанс было бы просто неосмотрительно. Поэтому в марте 1998 г. усилиями нескольких добровольцев в Интернете появился сайт, содержащий основные работы Льва Николаевича, располагавшийся на одном из бесчисленных в то время  бесплатных серверах. Но уже через несколько месяцев огромный интерес, который проявили к нему читатели, принудил к разработке уже в российской части Интернета второй очереди сайта.

Создателям сайта удалось превратить за эти годы сервер в некоторой прообраз виртуальной лаборатории "этногенетической парадигмы". Один из проектов сформировался в научный электронный журнал - "Евразийский Вестник", а другой - "Хронософия", воплотил опыт синхроноптического описания исторического времени путем представления динамически меняющихся исторических карт Евразии и обзора важнейших событий этнической истории каждого десятилетия с IX в. по XIV в. в историко-географических регионах, а также зоны пассионарных толчков, осуществив тем самым давшую идею Лев Николаевич о создании динамических карт, однако в тех условиях ее можно было реализовать только при помощи мультипликации.

В одном из первых проектов - "Анналы", вышли в Интернет практически все значительные труды евразийцев начала XX в. и в первую очередь пятитомник Г. В. Вернадского (1888-1973) "История России", публикацию которого мы завершим в течение следующего года. Вместе с тем на страницах сайта нашли место и работа "Россия и Европа" предтечи евразийства Н.Я. Данилевский (1822-1885).

Заметка 4[58] (30 апреля 2003 г.)

На страницах сайта мы продолжаем публиковать пятитомный труд "История России" (1943-1969), вышедший из под пера Г. В. Вернадского. Вернадский Георгий Владимирович (20.VIII.1888-12.VI.1973), выдающийся русский историк, сын известного ученого В.И. Вернадского (1863-1945). Ученик В.О. Ключевского, С.Ф. Платонова, Р.Ю. Виннера. Эмигрировал из России в 1920 году. А перед Второй Мировой войны перебрался за океан в США.

Профессор Йельского университета, читал курсы лекций в Гарвардском, Колумбийском, Чикагском университетах. В США и Европе признан крупнейшим специалистом по русской истории. Лауреат премии "За выдающиеся заслуги в славянских исследованиях" (1970). Автор многочисленных статей и монографий. Вершина творчества Г.В. Вернадского - пятитомный труд "История России", в который вошли его отдельные пять его книг. Первые два тома были написаны в соавторстве с Михаилом Карповичем.

Труд Вернадского явился воплощением его исторической концепции - идеи взаимодействия природы и общества, как главного содержания всемирно-исторического процесса. Своеобразие национального развития русского народа, по мнению Вернадского, обусловливалось двумя комплексами причин: внешним влиянием на общество природно-географических факторов и внутренним саморазвитием социального организма.

Второй том посвящен истории Киевской Руси (878-1237 гг.), охватывая тем самым фазы инерции и обскурации Славянского суперэтноса (от пассионарного толчка I в. н.э.). Вот как писал несколькими десятилетиями раньше в другой своей работе  Георгий Владимирович: "Киевская Русь поражает блеском и роскошью жизни материальной и духовной, расцветом искусства, науки, поэзии. Складывается и мощное национальное самосознание (епископ Иларион и летописец Никон Великий - все равно, одно ли это лицо под двумя именами, или два лица с одинаковым горением и одинаковым устремлением мысли и чувства).

К XIII веку Русь стоит перед грозными испытаниями. Самое ее существование - ее своеобразие и самобытность - поставлены на карту. Развернувшаяся на великой восточно-европейской равнине, как особый культурный мир между Европой и Азией, Русь в XIII веке попадает в тиски, так как подвергается грозному нападению обеих сторон - латинской Европы и монгольской Азии".

Заметка 5[59] (27 мая 2003 г.)

Исполнилось 75 лет со дня рождения Сергея Борисовича ЛАВРОВУ (27.05.1928-17.07.2000), доктора географических наук, профессора кафедры экономической географии и социальной экологии факультета географии и геоэкологии, члена Ученого Совета Санкт-Петербургского Государственного Университета, Президента Русского географического общества (с 1995 г., а исполняющим обязанности - с 1992 г.) и заместителя Президента Фонда Л.Н. Гумилева (1992-2000 гг.).

Сергей Борисович ушел от нас в 2000 году. Утрата невозвратима. Но он ушел, оставив богатейшее наследие в географической науке, которое еще предстоит оценить для настоящего и будущего. Вот как подводит итоги научных достижений санкт-петербургского географа, перечитывая его труды, Г.В. Сдасюк, профессор Института географии РАН (Москва):

Он увидел свою последнюю опубликованную книгу Лев Гумилев. Судьба и идеи, успел сделать две-три дарственных надписи друзьям, хотя их у него было великое множество... С.Б. Лавров успел написать книгу-реквием по Л.Н. Гумилеву. В ней отразилось многое из того, что больше всего профессионально интересовало и заботило и автора, и героя книги: судьбы России - громадной Евразийской державы, судьбы великого суперэтноса, подвергшегося тяжелейшим испытаниям ХХ века. Историк, этнолог и географ Гумилев изучал эти процессы, проникая в глубины веков. Географ, страновед и геополитик Лавров изучал их в контексте глобальных проблем современности. Двух очень разных ученых объединяли дружеские отношения, длившиеся около тридцатилетия совместной работы на географическом факультете Петербургского университета, их объединял истинный патриотизм представителей потомственной русской интеллигенции.

С.Б. Лавров писал об угрозах существованию России, опираясь на труды Л.Н. Гумилева, о котором сказал: ⌠...пришлось ему на старости лет пересмотреть свою позицию: ⌠ближе XVIII века не заходить■■. Лавров фокусирует внимание на центральной идее последних интервью Гумилева - спасительности евразийства для России. Лавров поясняет объективные условия возрождения и резкого возрастания значимости этой идеи в наши дни: ⌠События в мире во многом подтверждали актуальность евразийства. Оно вряд ли вышло бы из анабиоза при всех усилиях Л.Н., если бы не было востребовано жизнью - вакуумом в идеологии ⌠новой России■. Лавров подчеркивает безальтернативность евразийства для России. Он напоминает: ⌠Казалось бы, Л.Н. имел право осуждать ту прошлую, уходящую страну, географию которой он изучал по лагерям - от Беломорканала до Караганды-Норильска-Омска. Но... у него хватило объективности подняться до других оценок; более того, опровергать новую официальную ложь■.

Профессиональный жизненный путь Лаврова был путем постоянного просветительства в самом высоком и многогранном понимании этого слова. Он был блестящим профессором географического факультета Петербургского (Ленинградского) университета, воспитавшим целые поколения студентов, многочисленных аспирантов и докторантов, которые приезжали к нему за обучением и поддержкой со всех концов Советского Союза: из России и республик Средней Азии и Закавказья, Украины, Белоруссии, Прибалтики. Он писал учебники для школы и вузов. Убежденный просветитель, последние годы он был обеспокоен ⌠накатом■ на российские школы с Запада - стремлением ⌠евроинстанций■ стандартизировать школьное преподавание истории в духе ⌠общечеловеческих ценностей■ и ⌠общеевропейского дома■. ⌠Еще страшнее, - писал он, - (европейскому ⌠накату■ еще можно как-то противостоять)... в России достаточно влиятельны силы, заинтересованные в примитивизации и политизации (в нужном духе) преподавания истории, лишении народа исторической памяти■.

Последняя книга С. Лаврова - это завершение его обширнейших трудов - свыше двухсот публикаций, включая около двадцати книг и брошюр. Он внес существенный вклад в разработку практически всех основных направлений социо-эколого-экономической географии: страноведение - конкретное (по Германии и другим странам Западной Европы) и теоретическое; методологию и методику географии - определение системы географических концепций и места географии в системе наук; районирование, производственно-территориальные комплексы, региональное развитие и планирование; географию промышленности, населения, урбанизации и Мирового океана; вузовскую и школьную географию. Так, он одним из первых в нашей стране начал разрабатывать проблемы глобализации, экологии, политической географии, критически исследовал проблемы парадигму "устойчивого развития". Это области междисциплинарных исследований, в которых С.Б. Лавров прекрасно ориентировался, выделяя в них географическое "ядро".

На сайте планируется опубликовать летом-осенью 2003 г. воспоминания коллег и соратников Сергея Борисовича, как по университету, так и по Русскому Географическому Обществу, а также материалы, критически оценивающих, так называемую, концепцию "устойчивого развития", усиленно навязываемую в ходе глобализации странам "второго и третьего мира".

Заметка 6[60] (26 июня 2003 г.)

В экспедиции на Севере России. К.П. Иванов, Громова Ю. и др. конец 1980-х. Фото из архива Ю. Громовой, сотрудницы К. П. Иванова.

26 июня 2003 г. исполнилось бы 50-лет Константину Павловичу ИВАНОВУ (1953-1992), ученику Льва Николаевича и первому Председателю Фонда Гумилёва.

Путь ученика к своему учителю не был прямым. Костя Иванов окончил специализированную математическую школу и затем химический факультет университета. Ничто не предвещало резкого изменения научной судьбы молодого химика-теоретика: была работа в НИХИ ЛГУ, а затем и аспирантура. Но уже тогда по характеру Костя был человеком ищущим и неугомонным, химии ему было мало. К тому времени относятся много удачных его музыкальных и литературных опытов. Он писал и песни и поэмы. Кроме этого, он организует строительные артели, не студенческие стройотряды, а именно артели единомышленников, по обустройству полузабытой сельской глубинки Новгородчины и сам строит дома с топором в руках.

Но 1976 год стал для Константина Павловича переломным. Это год знакомства с его будущей женой - Верой Полозовой, тогда студенткой Льва Николаевича Гумилева. Личность Л.Н.Гумилева изменила не только жизнь ученика, но и его мировоззрения. Он не просто увлекся теорией этногенеза, он в ней увидел возможности применения столь знакомых ему методов естественных наук. И выбор был сделан: оставлена аспирантура по химической специальности. Через несколько лет, в 1981 г., по просьбе Л.Н.Гумилева для его ученика представилась возможность работы в НИИ географии...

Подробнее о жизненном пути К.П. Иванова читайте в информационном сообщении Фонда Л. Н. Гумилева, воспоминания членов Костиной команды и знакомьтесь с фотографиями.

Заметка 7[61] (3 июля 2003 г.)

Евразийский национальный университет им. Л. Н. Гумилёва, расположенный в столице Казахстана - г. Астана, учредил в 2003 г. ежегодную премию имени Льва Гумилева.

По словам тогдашнего ректора университета, доктора филологических наук Мырзатая Жолдасбекова, она присуждается за выдающиеся достижения в области евразийских исследований, которые получили признание научной общественности Республики Казахстан.

Решением ученого Совета Евразийского национального университета в июне 2003 г. первая премия имени Гумилева присуждена одному из видных практиков современного евразийства - президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву за книги "Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации" (2002 год) и "Критическое десятилетие" (2003 год).

Ежегодная премия им. Л. Гумилева с золотой медалью была учреждена в соответствии с решениями международной научно-практической конференции "Древнетюркская цивилизация: памятники письменности" в мае 2001 года. Премия им. Л. Гумилева с золотой медалью присуждается ежегодно на конкурсной основе за выдающиеся достижения в области Евразийских исследований, получившие признания научной общественности.

Комментарии: ректор ЕНУ им. Льва Гумилёва был снят в 2003 г. официально за либеральное отношение к потреблению наркотиков студентами в стенах Университета, а фактически за широкомасштабную кампанию по приватизации всего и вся в университете в пользу своих многочисленных родственников.

Заметка 8[62] (18 августа 2003 г.)

Вопросы / Ответы В преддверии начала нового учебного года в разделе "Вопрос/Ответ", который активно посещают студенты, введена рубрикация, которая позволила разбить двадцать пять вопросов на шесть разделов:

1. Пассионарность, ее носители - пассионарии.
2. Пассионарнные толчки, происхождение.
5. Комплиментарность. Этническое поле. Суперэтническая картина современности.
6. Личность и наследие Л. Н. Гумилёва.
7. Критика научных воззрений Л. Н. Гумилёва. Развитие идей ученого. Гумилевские чтения.
8. Приложение идей Л. Н. Гумилёва к современности. Евразийство. Геополитика.

Кроме того, для более полного освещения основных положений пассионарной теории этногенеза были введены два раздела, которые будут наполняться позднее:

3. Аттактивность. Мироощущение (положительное и отрицательное). Ощущение времени (пассеизм, актуализм, футуризм). Межэтнические контакты.
4. Сигнальная наследственность. Стереотипы поведения. Динамическое и статическое состояние этнической системы.

Заметка 9[63] (1 сентября 2003 г.)

С началом учебного года для удобства чтения огромных массивов опубликованных на сайте текстов запущена новая поисковая машины, предоставленная администрацией "Куличек". Индексация данных проводится каждые 10 дней.

Первоначально поиск на сайте осуществлялся при помощи обычных поисковой системы "Апорт". Однако, быстрый рост сайта требовал по крайней мере ежемесячного обновления индекса для поиска. Поэтому в марте 1999 г. сайт подключен к поисковой машине iSearch, позволяющий осуществлять поиск по материалам сайта, учитывая морфологию русского языка на основе библиотеки Yandex.Lib. Сервис обслуживал сайт до 2001 года.

С мая 2001 г. сервер присоединился к поисковой системе (Find.wiw), также учитывающей морфологию русского языка на основе библиотеки Yandex.Lib. Индекс обновлялся каждый две недели. Эта система проработала до осени 2002 г.

За пять лет работы на сайте были помещены десятки фотографий Л.Н. Гумилёва и сотрудничавших с ними людей. Возможности запущенной поисковой системы пока не позволяют осуществлять отыскивание нужных читателям фотографий. Поэтому для удобства навигации создается раздел "Фотоархив", который объединит ссылки на все страницы, содержащие опубликованные на сайте фотографии.

Заметка 10[64] (1 октября 2003 г.)

Памятник семье Гумилёвых в центре г. Бежецк (Тверская обл.), работы скульптора Андрея Ковальчука сооруженный в 2003 г. на ул. Большой (вид сбоку).

Накануне годовщины со дня рождения Льва Николаевича Гумилёва в центре города Бежецка (Тверская область) открыт памятник семье Гумилёвых. Памятник работы скульптора Андрея Ковальчука установлен на ул. Большой. Бронзовую композицию образуют сидящая в кресле Анна Ахматова, рядом с ней на высоком постаменте бюст поэта Николая Гумилёва, а недалеко в полный рост с книгой в руке ≈ пожилой Лев Николаевич. Художественное решение смелое и, на наш взгляд, удачное.

Как известно, неподалеку от Бежецка располагалось родовое имение семьи Гумилёвых - Слепнево. Поэтому бежечане решили увековечить память знаменитой семьи. Деньги на строительство были выделены из Федерального бюджета России, бюджетов Тверской области и Бежецкого района. На открытии памятника было зачитано письмо Натальи Викторовны Гумилевой, вдовы ученого. Она написала, что Лев Николаевич мечтал о таком памятнике, который бы увековечил тройственный союз членов их семьи.

Создатели сайта в эту знаменательную дату и в пятую годовщины с момента открытия второй очереди нашего сайта опубликовали одно из самых первых интервью ученого, данного им корреспонденту молодежного журнала "Смена" в 80-х гг. XX в.

В беседе, озаглавленной "История - наука естественная, или визит к профессору Гумилеву", затрагиваются сложные проблемы взаимосвязи ландшафта и этноса. Лев Николаевич излагается его личное видение пассионарного толчка XVIII в. На его личный взгляд "его волна прошла между Японией, Южным Китаем, Бирмой и ударила по Южной Африке, развалив традиционную Японию, вызвав в Китае сначала Тайпинское движение, потом Гоминдан."

В заключении беседы историк пытается нащупать особенности российского фазового перехода к инерционной фазе этногенеза, которые остро волновали все общество.

Заметка 11[65] (3 ноября 2003 г.)

Бромлей (6,8 кБ)

Юлиан Владимирович Бромлей (20.II.19214.VI.1990), член-корреспондент АН СССР по Отделению истории с 1966 г., а с 1976 г. полный академик.

Многие из наших читателей сейчас и не знают кем был Юлиан Владимирович Бромлей, давний оппонент и заимствователь у Льва Николаевича Гумилёва.

По воспоминаниям этнографа В. Кабо, однокурсника Ю. В. по историческому факультету МГУ. В студенческие годы будущий академик казался скромным молодым человеком молчалинского типа. Встречая его на лекциях и на студенческих вечеринках и, конечно, нельзя было предположить, что он станет когда-нибудь директором института. Сын историка античности Сергеева и внук Станиславского, Бромлей сделал успешную академическую карьеру в передних у академиков: исследователя России Б. Д. Грекова (1882-1953) и японист Е. М. Жукова (1907-1980), руководивших в середине XX в. советской исторической наукой.

После ухода С.П. Толстова (1907-1976) из Института этнографии, где тот был директором, Бромлей, пользуясь своими академическими связями, сумел стать директором института. Это открыло ему самому путь в академики - подобно многим другим академикам, которые сделались ими потому, что были директорами институтов.

Будучи по натуре флюгером, Бромлей чутко улавливал малейшие перемены, происходившие на верхах власти, и мгновенно реагировал на них. Возглавив Институт этнографии, он поставил своей целью сделаться и его ведущим теоретиком, создать теорию этноса. Под его пером этнос приобрел черты абстрактной теоретической конструкции, имеющей весьма отдаленное отношение к живой действительности.

Не случайно, что именно при Бромлее в институте расцвели смежные с этнографией науки - социология, демография, фольклористика, все, что угодно. На всей его продукции лежала печать провинциализма, любования модными изысками некоторых зарубежных исследователей, при этом теоретических обобщений по прикладным исследованиям они боялись и избегали. Твердя о достижениях советской власти в решении национальных проблем они предавались схоластическим упражнениям в сфере этнической теории.

Однако нельзя забывать, что наряду с гумилевской и бромлеевской в Советском Союзе существовала еще одна "научная" школа этнологии - Э. В. Тадевасян, М. И. Куличенко, работавшие в Институте истории АН СССР задавали тон в научно-коммунистической теории наций. Их многочисленные труды сейчас уже позабыты, но именно они выдвинули идею "о советском народе как новой исторической общности". Между бромлевцами и "научными коммунистами" шла вялотекущая борьба по теоретическим вопросам. Первые никогда не говорили о расцвете и сближении всех наций и народностей ≈ это было прерогативой научного коммунизма. "Расцвет" считали ботаническим понятием, посему в работах Института этнологии не было словосочетания "развитой социализм".

Публикуемое "Письме в редакцию журнала 'Вопросы философии'", дает представлении о чем полемизировал Л.Н. Гумилёв с Ю. В. Бромлеем (или "Бармолеем" в сатирической интерпретации Льва Николаевича).

Заметка 12[66] (23 декабря 2003 г.)

Долгое время в числе классических зон пассионарных толчков числилось только десять, которые приведены в Трактате -  "Этногенез и биосфера Земли". Последний надежно датированный и подробно описанный толчек приходился на XIII в. Однако ни Лев Николевич, ни его ученики не могли оставить неисследованным почти 700-летний период.

Наиболее достоверным обнаруживается сложный случай XVIII в. х.э. Этногенез Японии, Китая, Вьетнама, Бирмы и Южной Африки с XVIII в. дает серьезные основания предполагать о наличии пассионарного толчка. Однако Л.Н. Гумилёв, принимая во внимание аберрацию близости, не включил этот толчок в число девяти классических. Впервые информация о нем была опубликована в молодежном журнале "Смена" в 1988 г. в интервью "История - наука естественная, или визит к профессору Гумилеву".

Кроме того, в заключении беседы историк пытается нащупать особенности российского фазового перехода к инерционной фазе этногенеза, которые остро волновали все общество.

Ученый говорил, что "КАЖЕТСЯ, НА МОЙ ВЗГЛЯД, последний пассионарный толчок был в конце XVIII века. Примерно в 80-90-х годах. Его волна прошла между Японией, Южным Китаем, Бирмой и ударила по Южной Африке, развалив традиционную Японию, вызвав в Китае сначала Тайпинское движение, потом Гоминдан".

Линия пассионарного толчка по этому пролегает в угловом направления от точки с координатами 34о северной широты и 134o восточной долготы до 29оюжной широты и 29o восточной долготы под углом примерно 50o к меридиану, протяженность линии около 12600 км. Это, очевидно, самая протяженная линия. Хотя имеются основания для того, что бы продолжить и линию, относящуюся к толчку XI в. х.э., которая начинаясь в Южном Прибайкалью могла дотянуться до тихоокеанского побережья теперешней Канады. Там в это время проживали индейские племена На-дене, говорящие на языках атапаских ли атабаских языковой группы.

Имеется и иная версия этого толчка, датируемого предположительно серединой XVIII в., которая была описана в работе В. Мичурина "Возрождение Ирана: в свете теории этногенеза". Позднее появилась меридианная версия, предложенная Тихоном Уваровым ("Иран") в дискуссионной работе "А был ли толчок?" по линии Тамбов - Восточный Кавказ - Западный Иран. В наш проект "Хронософия" добавлено именно гумилевская версия описания линии пассионарного толчка XVIII в. х.э.

В заключении беседы историк пытается нащупать особенности российского фазового перехода к инерционной фазе этногенеза, которые остро волновали все общество.

 Эта страница была последний раз обновлена 06.08.09

 

Stolica.ru

<< ] Начала Этногенеза ] Оглавление ] >> ]

Top