Однородные события в этногенезе: опыт оценки пассионарности субэтноса

Ермолаев В.Ю.

1. Поскольку пассионарность расходуется на совершение событий, то, вообще говоря, уровень пассионарного напряжения этнической системы прямо пропорционален частоте событий. Эту зависимость в неявном виде отмечал и Л.Н. Гумилев, говоря о "работе этнического коллектива" [2, с.273]. К сожалению, верное общее соображение не содержит критерия размерности события Поскольку любое событие: а) служит мерой затрат пассионарности, потребных для его актуализации; б) в своем качестве также зависит от фазы этногенеза, то путь простого арифметического подсчета событий для оценки пассионарности неприемлем.

2. Дабы элиминировать разницу качества событий и влияние фазы этногенеза, то есть уменьшить переходящую ошибку в оценке затрат пассионарности, предлагается выделить ряд однородных событий, однотипных по содержанию поведения и повторяющихся в течение всего процесса этногенеза. (Таковы, например, основание города, вступление в определенную партию, акт канонизациии, т.п.). Попробуем оценить по частоте однородных событий пассионарность субэтноса российских коммунистов. Однородным событием для этого субэтноса будем считать изменение численности коммунистической партии на 1 тыс.чел. (Статистика численности партии на даты съездов, сведенная нами по [1], представлена в табл.). Перейдя от абсолютных значений количества коммунистов к темпам роста (убыли) численности в периоды между съездами, легко убедиться, что частота однородного события в ходе субэтнической истории изменялась крайне неравномерно. Для наглядности изменение частоты однородного события приведено на графике. Критические изменения скорости наступления однородных событий дают картину затухающего колебания, типичную для диссипативной этнической структуры.

Таблица.

График 1. Оценка пассионарности субэтноса коммунистов (по скорости изменения темпов прироста/убыли числа членов и кандидатов в члены партии)

3. Указанные колебания вполне соответствует эвристическому описанию поведения субэтноса. В фазе подъема партия втягивала в свои ряды не просто пассионарных людей, а принципиальных противников "царизма", которые и завоевали власть в результате трех революций и одной гражданской войны.

Переход субэтноса к акматической фазе вылился в кратковременное падение пассионарности: наиболее стойкие борцы за Советскую власть погибли, "мировая революция" не состоялась, а экономику оккупированной большевиками России разрушила гражданская война. Известная ленинская оценка образца 1921 г. стала присущей Ильичу грубоватой констатацией общепонятного факта: экономически и политически партия революционеров очутилась у разбитого корыта. Понятно, что карьеристы и авантюристы теперь уже не торопились примыкать к победителям.

Гибнущее дело В.И.Ленина спас И.В.Сталин. Он-то, в отличие от теоретика "перманентной революции" Л.Д.Троцкого, хорошо понимал, что управлять партией и страной на сугубо идеологических основаниях и лозунгах не получится. Для эффективного управления потребны не фанатики с горящими глазами, вдохновляемые идеалом коллективной победы, а как раз карьеристы, стремящиеся к идеалу личного успеха. Массовое рекрутирование в партию новых людей - "Ленинский призыв" 1924 года - не просто восстановило рост партийных рядов, но и влило в партию качественно новые силы. Это и вправду были индивиды с иными, еще более пассионарными доминантами поведения. Они пришли в РКП(б) не бороться с царским самодержавием и буржуазным Временным правительством, а занимать места в элите уже господствующей этносоциальной системы. "Мировая революция" в их понимании была ценна не как "царство свободы для трудящихся всего мира", а как средство увеличения количества и качества личной власти.

Однако на момент "Ленинского призыва" партией, как и всяким субэтносом, управляла консорция. Она досталась партии в наследство от фазы подъема в виде "тонкого слоя партийной интеллигенции" с дореволюционным стажем. Борьба с ней стала самой насущной задачей для партийных новобранцев. Они действовали против идеологических наследников В.И.Ленина эффективно, а самое главное, дисциплинированно. Всего за пять лет сталинские выдвиженцы лишили разложившуюся "ленинскую гвардию" руководящей роли в партии. 1929 год стал действительно "годом великого перелома", но только не в колхозном движении, а в борьбе за внутрипараийную власть. И хотя окончательное уничтожение оппозиции затянулось до времен "ежовщины", партии в целом оно явно пошло на пользу. Сталинисты сформировали свою управляющую консорцию - "номенклатуру", где места политически одряхлевших теоретиков быстро заняли более адекватные субэтническому возрасту практики-властолюбцы. Таким образом, именно "Ленинский призыв" стал субстратом акматической фазы коммунистов, за что и удостоился от мудрого вождя отдельного посвящения при первом издании "Краткого курса истории ВКП(б)" в 1938 г. Естественно, что во времена ожесточенной внутренней борьбы численность партии колебалась вместе с ее "генеральной линией".

Вместе с тем 30 лет акматики дорого обошлись субэтносу. Наиболее ярые сторонники и противники сталинского курса погибли, и после смерти И.В.Сталина к власти пришли "реформаторы" в лице Н.С.Хрущева. Под лозунгом "восстановления ленинских норм партийной жизни" на XX съезде начался демонтаж сталинской партийной конструкции. Теперь в партию снова устремились интеллигенты ≈ "дети XX съезда", привлеченные относительным комфортом "хрущевской оттепели". Но измыс-ленные ими реформы, как и в начале 20-х, опять привели к экономическому кризису и политической неразберихе, хотя и в несоизмеримо более скромных масштабах. Соответственно и желающих разделять ответственность за плачевные результаты "волюнтаризма" становилось все меньше, а темпы роста численности партии начали постоянно снижаться.

"Малая Октябрьская революция" 1964-го обозначила конец надлома партии и ее переход к инерционной фазе, когда под лозунгом "политической стабильности" отстраивалась полная поведенческая монолитность. Спокойный цинизм инерции ("хочешь жить - плати партвзносы") вытеснил революционный энтузиазм подъема, жесткий вождизм акматики и невротический волюнтаризм надлома. Теперь в успокоившуюся партию устремились обыватели, и к концу инерции темпы роста численности ненадолго увеличились. Со смертью Л.И.Брежнева пошел видимый обскуративный развал субэтноса, когда прирост партии окончательно сменился убылью.

Как видим, на уровне субэтноса пассионарность определяет не масштаб, а ускорение и логику наблюдаемых событий.

Таким образом, колебания пассионарности в субэтносе в первом приближении допустимо оценивать количественно по частоте однородного события (для российских коммунистов - по изменению темпов прироста (убыли) численности членов коммунистической партии).

Литература:

1. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК - В 16 тт. - М.: Политиздат, 1990.

2. Гумилев Л Н. Этногенез и биосфера Земли - Л. Гидрометеоиздат, 1990.

[ << ] [ Начала Этногенеза ] [ Оглавление ] [ >> ]