Труды Льва Гумилёва АнналыВведение Исторические карты Поиск Дискуссия   ? / !     @

Реклама в Интернет

Игорь Боровиков (8.05.2004 09:55:40):

Всем психически больным "ура-ПатриЁтизмом" посвящается ( в смысле русу и Ко) 

Первые пограничные конфликты, или Зарубежный след бойцов уральского сопротивления

Тема столкновений на границе в 1919-1922 годах - одна из самых малораскрытых страниц истории гражданской войны в России. Собственно, то, о чем пойдет речь, уже нельзя назвать гражданской войной в точном смысле этого слова, ибо в центре нашего внимания окажутся конфликтные ситуации на границах Советской России с сопредельными государствами. Ранее эта проблема рассматривалась исключительно в плане пресловутой "интервенции", популярна была легенда о "походе 14 держав против Страны Советов" - классический пример политической мистификации!

Так называемая "интервенция" действительно имела место в трех регионах России: на Русском Севере (Мурманск и Архангельск), в Новороссии (от Одессы до Херсона) и особенно на Дальнем Востоке, где японцы дошли до Читы. Более нигде такая ситуация не прослеживается.

Ибо, к примеру, участие эстонских войск в наступлении Юденича на Петроград - это акция союзнического характера, при главенстве русского командования. И кстати, в ходе операции эстонцы, оскорбленные бестактными заявлениями Юденича в их адрес, прекратили военные действия, чем нокаутировали в конце концов всю операцию.

Присутствие же германо-турецких, а затем британских сил в Закавказье (английских также и в Туркмении) - это нахождение войск на территориях, где к тому времени была власть суверенных государств, не входящих ни в красную, ни в белую Россию.

В тени же остался целый пласт исторических событий, когда границы переходила ...

Красная Армия. Все они падают на период, когда победа большевиков в этой войне уже определилась.

Начнем с общеизвестного. Как известно, в 1919-1921 годах 11-я армия (командующий - командарм М.Левандовский, политкомиссар - С. Киров) вторглась в независимые тогда Азербайджан, Армению и Грузию, ликвидировав их суверенитеты. Предлог - присутствие там отступивших из России белогвардейцев. Хотя в Армении их не было - ведь Армения не имеет общей с Россией границы. А в Грузии белых разоружали.

Большевиков не смутил и тот факт, что ни одно из закавказских государств в гражданской войне не участвовало. Исключение - столкновение Таманской армии с грузинскими пограничниками в Туапсе в 1918 году, описанное в "Железном потоке".

Строго говоря, закавказцам было не до России - у них шли свои междуусобные войны по знакомому сценарию: Грузия - Абхазия, Армения - Азербайджан (как все, увы, повторяется!). Не остановило Ленина и компанию и то, что у власти во всех трех государствах стояли социалисты. Мусават в Баку и Дашнакцутюн в Ереване - партии левосоциалистического толка.

Дашнакцутюн и ныне в Армении - главная левая оппозиционная партия. А Грузия тогда вообще назвалась ... ГДР, Грузинская Демократическая Республика, готовая аббревиатура для поклонников социализма на немецкой земле!

Для того чтобы придать делу "законный вид и толк", во всех трех государствах были организованы коммунистические путчи - чтоб было кому оказывать "интернациональную помощь". Но сработал этот сценарий только в Азербайджане, где и красное вторжение потому прошло гладко и почти без потерь. В Армении дело не выгорело - коммунистический путч (так называемое майское восстание) провалился, и его руководители С.Алавердян, Б.Гарибджанян и С.Мусаэлян заплатили жизнями за эту авантюру. Идти в лоб было рискованно - стойкость армянских войск в регионе была хорошо известна еще с Первой мировой войны. Из числа армянских офицеров того времени вышли, между прочим, начдив легендарной Железной дивизии Гайк Бжижкянц и будущий прославленный маршал Иван Христофорович Баграмян.

И большевики сделали "ход конем" - привлекли к акции по ликвидации армянской самостоятельности своего союзника - лидера турецких националистов Кемаля Ататюрка. Кемалистские войска, воевавшие тогда с Антантой, были вооружены при содействии Советской России, в их рядах находились десятки красных инструкторов, начальником штаба у тогдашнего турецкого главнокомандующего И.Иненю состоял известный красный военачальник, будущий герой войны в Испании мадьяр Матэ Залка.

При этом большевики смотрели сквозь пальцы на истребление Ататюрком... турецких коммунистов! Турецкий генерал К.Карабекир нанес удар в тыл Армении, истребив при этом более полумиллиона армян, что сразу поставило Армению на грань катастрофы.

И... дало возможность 11-й армии вступить на армянскую землю в качестве "освободителя". В награду за содействие в пользу Турции были отторгнуты от Армении Карсский, Сурмалинский, Ванандский и Араратский районы. А в пользу Азербайджана - Нахичевань и Нагорный Карабах: вот когда были заложены зерна нынешней трагедии.

Что касается Грузии, то тут обошлось без фиговых листочков - была совершена прямая агрессия, причем грузинские вооруженные силы оказывали сопротивление красным вплоть до 1924 года. И ломали это сопротивление мерами самыми чудовищными: в ходе так называемого очищения от дворянства людей свозили на станции Телави и Зестафони и там ... сжигали в вагонах, перед этим иногда расстреливали из пулеметов, а иногда палили и живьем.

Дворян среди погибших было не более десяти процентов... Но это лучше не комментировать. Одним из руководителей этой акции геноцида был молодой тогда Лаврентий Берия - именно отсюда начнется его путь наверх.

По такому же сценарию годом раньше красные уничтожили независимость Хорезма и Бухарского эмирата в Средней Азии. Об участи Хивы мы уже рассказали в предыдущей главе.

Повод для нападения на нее уже знаком. Видите ли, там дают приют белогвардейцам - бежавшим от красных оренбургским казакам. В Бухарском же эмирате белых почти не было, и пришлось прибегать к азербайджанскому сценарию - организовывать путч, так называемое восстание Колесова в 1919 году. А когда оно провалилось, принеся тысячи жертв, можно было под этим предлогом вводить в эмират войска под командованием М.Фрунзе, брать штурмом Бухару (взятие которой ознаменовалось беспрецедентным четырехдневным грабежом и даже работорговлей) и представлять все свершившееся народной революцией.

Кстати, жестокой платой за все эти художества стал небывалый всплеск повстанческого движения, известного как басмачество. Это движение существовало в Средней Азии еще с 1916 года, со времен среднеазиатского восстания против царизма. Октябрьский переворот внес определенные колебания в ряды повстанцев: одни (как, например, Амангельды Иманов) примкнули к большевикам, другие (как кокандский курбаши Иргаш) выступили против них.

Не все, однако, знают, что к середине 1919 года наметилась тенденция к определенному примирению лидеров басмачества с Советами. Именно в это время с Фрунзе заключают соглашения политическая организация казахских басмачей - Алаш Орда и так называемый амир Лашкор-баши (верховный начальник) туркестанских басмачей Мадамин-бек. Захват Хорезма и Бухары похоронил все соглашения и дал начало новому, самому кровавому витку противостояния, продолжавшемуся до 30-х годов и сократившему население Средней Азии почти наполовину.

По такому же сценарию большевики собирались действовать в Прибалтике. Уже после провозглашения независимости стран Балтии Красная Армия дважды вторгалась в Эстонию под аккомпанемент ленинского приказа: "Вступить в Эстонию и расстрелять в назидание не менее 100 тысяч помещиков, буржуа, священников и так далее".

Однако в так называемой Освободительной войне прибалты отстояли свою независимость. Кстати, параллельно латыши под Ригой отбивались от ... белогвардейских войск князя Бермонт-Авалова. Позднее, как известно, такую же попытку коммунисты предприняли и против Польши - с аналогичным, но еще более катастрофическим для себя результатом.

Но все это - факты более или менее известные. А вот - почти неизвестные. 17-18 мая 1920 года красная Каспийская флотилия под командованием Ф.Раскольникова провела так называемую Энзелийскую операцию. Суть ее в следующем. В иранском порту Энзели (на южном берегу Каспия) нашли приют двадцать три корабля, на которых эвакуировались из Красноводска белогвардейцы и гражданское население.

Город охраняла 51-я английская пехотная дивизия. И вот к городу подходит красная флотилия, и ее командование предъявляет ультиматум: сдать город и корабли без сопротивления. Получив отказ, красные бомбардируют Энзели с моря, высаживают десант, опрокидывают английскую пехоту, берут в плен британского коммодора Фрайзера (по иронии судьбы, в 1941-1945 годах именно он в чине адмирала командовал союзными конвоями в Мурманск), захватывают корабли и принуждают англичан и белогвардейцев очистить город.

После чего создается Персидская Красная армия под командованием М.Гикало и С.Орджоникидзе; срочно лепится Иранская компартия (на базе националистической партии "Адалет"), где вся руководящая головка даже не знала персидского языка, и начинаются казуистические аппаратные игры вокруг антианглийских повстанцев Северного Ирана - дженгелийцев (буквально - лесовиков), которые прошли путь от "борцов за советскую власть" до "бандитов" (причем сами дженгелийцы во главе со своим вождем Кучек-ханом об этом и не подозревали!). Была провозглашена Советская республика Гилян; наконец новоиспеченная Персидская Красная армия попыталась (правда, неудачно) штурмовать ... Тегеран (так называемая Мазендаранская операция).

При этом одновременно шли переговоры с ... шахом (вот где класс цинизма!), а все художества Раскольникова, Орджоникидзе и К списали на ... суверенный Азербайджан. И между прочим, флотилия Раскольникова воевала под азербайджанским флагом. Так сказать, агрессия Баку при малом нейтралитете Москвы...

Каково?.. В чисто военном отношении это одна из самых блестящих удач Красной Армии. И то, что она практически неизвестна (ее никогда не афишировали), объясняется двояко. С одной стороны, Ф.Раскольников, а также командир десантников начдив Кожинов в 30-е годы стали "врагами народа". Но с другой стороны, и, по-моему, это главное - руководители ВКП(б) не могли не понимать, что геройствовали Раскольников и Кожинов на территории сопредельного суверенного государства, то есть совершили, по сути, акт агрессии.

Конечно, большевики с их теорией мировой революции не придавали большого значения таким "пустякам", как чужой суверенитет - они же не завоевывают, а только "раздувают пожар моровой". С этой точки зрения чем Энзели хуже Еревана, Тбилиси или, скажем, Варшавы? Но поскольку Иран в дальнейшем остался суверенным и с ним, хочешь не хочешь, приходилось иметь отношения, вспоминать о лихом энзелийском налете стало как-то неудобно.

К слову сказать, провалившаяся авантюра в Северном Иране (персидские "красноармейцы" покинули Иран в 1922 году, предварительно восстановив против себя практически все местное население) была не единственной на Среднем Востоке.

В те же 1920-1922 годы ашхабадские большевики (при полном одобрении центра) "раздували пожар" вокруг курдского курбаши Ходоу Сардара в Хорасане (Восточный Иран), чем спровоцировали там кровавую резню (а потом сами же сдали Ходоу шаху!). А в Афганистане на поддержку дружественного Москве эмира Амануллы в это же время появляется "ограниченный контингент" (вот когда уже успели!) под командованием комбрига Примакова. Результат получился, однако, не вполне адекватный: Аманулла вынужден был бежать в СССР ( и его сын потом пополнил ГУЛАГ), а в Кабуле на трон сел таджикский басмаческий вождь Бача-и-Сакао (на два года; потом ему отрежут голову пуштуны). А в Иране хоть англичан и не потеснили, но к власти после всех описанных передряг прорвался (опираясь на казаков-эмигрантов) Реза-шах - будущий большой поклонник идей Третьего рейха.

Так сказать, не только "владычице морей", но и самим себе нагадили. Что ж, Восток - дело тонкое...

Среди всей этой череды пограничных конфликтов и вторжений особое место занимают события на китайской и монгольской границах. Для нас они важны вдвойне, ибо судьбы уральского казачества, прослеженные в предыдущей главе, находят здесь свое завершение.

Полный текст можно прочесть по ссылке http://books.kaa.ru/view.php?file=SUVORD01.RAR

Читаёте "великие цивилизаторы" и просвещайтесь, чтобы потом прежде чем говорить о том сколько "добра" ваши деды и прадеды привнесли на окупированные земли других народов, знали, какая была плата этих народов за "добро" им совсем вообщем-то и не нужное... И может до вас наконец-то дойдёт что - как аукнется, так и откликнется и расплата за содеянное всё равно наступит хоть через поколение, хоть через два....


Джек с ЭЭФ (8.05.2004 10:23:40):

Насчёт казахов ? Мой бывший начальник раньше работал на буровой в Казахстане. И лично он казахов терпеть не мог.

Кстати, больше всего в Россию бегут не с Прибалтики, хотя СМИ во всю трезвонят о" притеснениях русскоязычных", а из Казахстана!

И ещё. У одной моей знакомой (Вальки Брагиной) в студенческие годы, а это 81-86 гг, самое страшное ругательство было "КИРГИЗ".


Опять я - Рус (8.05.2004 11:03:17):

Еще рассуждения на тему.

Вот нас обвиняют в том, что мы де слабы и трусливы. Тут уж как никак нельзя лучше подходит ╚А ходил ли ты, скажем, в атаку?╩ (цитата неточная?)

Во-первых, нас там осталось очень мало. Это раньше, в начале 90-ых, аульным казахам было опасно заходить в некоторые районы города √ городские парни √ всех национальностей √ били их. Теперь все с точностью наоборот. Иногда, идя по улице, ловишь себя на том, что неосознанно ищешь хотя бы европейские, хотя бы неазиатские лица. В маршрутке ты иногда бываешь единственным ╚белым человеком╩. Можете ли вы представить такую ситуацию? Можете ли представить как все эти остальные пассажиры и кондуктор громко обсуждают на своем языке, что хорошо, мол, делают √ переименовывают русские названия остановок на казахские. Если бы у вас хватило духа сказать им: ╚А ну, шавки, брысь под лавку!╩ - мой вам безграничный респект и белая зависть. Но в таком случае долго бы вы не прожили, ибо пришлось бы ругаться и драться с ними почти каждый день.

Во-вторых, постоянное психологическое фоновое давление √ как со стороны казахов и казахского телевидения √ мол, мы хозяева, а вы гости и прислуга, так и со стороны всяких НТВ √ мол, русские не более чем нация алкашей и бездельников. Комплекс неполноценности по поводу того, что ╚я √ русский = лентяй, трус, алкаш╩ был и у меня. К счастью хватило мозгов осознать это и избавиться.

В-третьих, органы правопорядка на 99.99% состоят из лиц ╚титульной национальности╩, многие из которых враждебно относятся к нам. И милиция, и прокуратура и аппарат власти √ акимат (мэрия). Редкие русские, работающие там, как правило, дрожат за свои места и стараются помалкивать. Некоторые из них втайне принимают ислам √ ренегаты. Также и криминал. У нас в городе уже есть пара молодежных ╚бригад╩, куда принимают только казахов. Угадайте с трех раз: кто их цель?

Также есть серьезная группировка, члены которой зовут себя ╚воины ислама╩. Тут, по-моему, тоже гадать на гуще не надо против кого они. Старая интернациональная группировка еще советских понятий сейчас занимается своими делами и уже не следит за порядком в городе. Типа, нас не трогают и слава богу.

Можете ли представить что такое, когда на улице ППС-ники казахи останавливают тебя и твоих друзей за ╚распитие╩ (хотя вы не пили) и приводят в отделение, где сидят пьяные казахи-милиционеры в форме (!!!). Также помню там были задержанные за это же чеченцы и, честно говоря, была к ним какая-то сиюминутная комплиментарность √ мол, товарищи по несчастью. Местные чечены довольно спокойны и тихи. Казахов что ли боятся? Многие из них общаются с русскими, а в Усть-Каменогорске, как мне говорили, чечены с русскими объединились против аульных казахов(!).

Вот и представьте себе такое положение дел и обычного среднего русского паренька, который не имеет доступа к Интернету, богатых и ╚крутых╩ родителей и прочего. Права тут не очень ╚покачаешь╩. Поэтому и у меня такая горячность и ╚истеричность╩ - ведь когда я пишу про избитого казака, я прекрасно представляю себя на его месте. Потому что, опять же, мы живые люди, а не сколько-то там процентов из 25 миллионов русских, проживающих ╚за рубежом╩.

Легко вам судить нас, живя в Средней Полосе. И еще раз хочу сказать √ не верьте продажному телевидению, лживым газетам и заказным книгам. Если есть вопросы √ задавайте здесь, на форуме. Ответы будут, скорее всего, противоречивы, но это слова очевидцев, реальных участников событий. А то с вас станется в качестве аргументов приводить сюжеты с государственного телеканала ╚Хабар╩ :-)

Прекрасный и яркий пример внушенного комплеса неполноценности - Игорь Боровиков. Правильно, Игорь, мы - последние сволочи. И как нас только земля носит? И азиаты и кавказцы имеют полное моральное право убивать нас, притеснять, угнетать за то что сто лет назад большевики принесли им Советскую власть. А мы должны каяться перед ними, просить прощения на коленях, да, совершенно верно.

Цель ЦРУ достигнута - нет сейчас больших русофобов чем некоторые русские выродки.


Павел (8.05.2004 11:20:59):

Есть предложение закруглить обсуждение проблемы комплиментарности русских с казахами, дабы не ставить в неловкое положение редколлегию сайта, вынужденную это все как-то фильтровать и причесывать.

От себя скажу, что безотносительно ко всему нижесказанному мною я лично считаю, что на настоящее время все-таки наличествует положительная комплиментарность между этими двумя этносами. А то, что в семье не без уродов - ну так это было всегда.

Игорю Боровикову:

"Надо удивляться, с какой наивностью, если не сказать с беззаботностью, еще и сегодня относятся к еврейскому вопросу некоторые круги в Европе. Не подлежит малейшему сомнению, что, когда бы мы проявляли хотя бы малейшую слабость в еврейском вопросе, то этим создали бы величайшую опасность для немецкого народа и государства, да и в целом для Европы".

"...презренные право-троцкистские выродки оборвали жизнь великого борца..."

"Очевидно, что убивая чеченцев, русские мстят за проигранное 20-е столетие, которое, как им обещали, дожно было стать веком России, за потерю разбежавшихся от них при первой возможности колоний и сателлитов, за рухнувшую сверхдержаву и за построенный ими на ее обломках бандитский русизм."

Догадываетесь, откуда дровишки?

Таким цитированием можно заниматься до полного просветления.

Не стоит наверное размещать здесь столь обильные цитаты из трудов основоположников научного резунизма, равно как и прочих -измов. Большинство желающих могут свободно ознакомиться с этой и ей подобной пропагандистской продукцией в Сети.


Опять я - Рус (8.05.2004 11:26:17):

"Читаёте "великие цивилизаторы" и просвещайтесь, чтобы потом прежде чем говорить о том сколько "добра" ваши деды и прадеды привнесли на окупированные земли других народов, знали, какая была плата этих народов за "добро" им совсем вообщем-то и не нужное... И может до вас наконец-то дойдёт что - как аукнется, так и откликнется и расплата за содеянное всё равно наступит хоть через поколение, хоть через два...."

Ха, и эти люди обвиняют меня в истеричности. Во-первых. абсолютное незнание истории. Насчет эстов, латов и прочих - их, если что, спас от полного физического уничтожения еще Александр Невский. Немцы уже тогда создавали план "Ост" - полный геноцид на покоренных прибалтийских и северозападных русских территориях. Потом уже немцы промыли мозги прибалтам - как и поляки промыли мозги потомкам своих "хлопов" и "быдла" - западным украинцам.

Конкретнее по "великому" казахскому народу, который возник только в 1426 году (!!!) и до сих пор находится на стадии родоплеменных отношений. Стадия, которая была у русских полторы тысячи лет назад, а греков наверное две с половиной тысячи лет назад. В 17-18-ом вв. на казахов очень часто нападали джунгары - ойраты - западное монгольское племя. Сражаться казахи никогда не умели и почти постоянно проигрывали. Однажды джунгары даже уничтожили и угнали в плен половину казахского народа. Но тут "великий" Китай уже начинает проводить свою политику геноцида и захвата земель. Территории им уже тогда не хватало. Джунгары были полностью уничтожены. Вообще. Казахские ханы понимают, что следующие на очереди они, и хан Абулхаир и хан Кул-Мухаммед отправляют посольства в Россию, добровольно (!!!) прося принятия Российского подданства. Россия принимает их и направляет в степи отряды казаков, солдат, строит крепости и форты. Почти все современные казахстанские города - бывшие русские форты. Русские строят в кз промышленность, дороги, города, школы для казахов; в кз появляются первые интеллигенты - например Чокан Валиханов, учившийся в Российском военном училище.

До революции кз уже довольно развитое государство. Уже своя небольшая прослойка интеллигенции - отучившихся в русских уч.заведениях. Вот так. Вот за это мы теперь должны нести "заслуженную расплату"? За то что вытащили степной народец из (вырезано цензурой)? За то что переселили их из засаленных юрт в дома и научили мыться в бане? За то научили их читать и писать и спасли от китайского геноцида?!!

За это они теперь должны нас убивать?

Так получается?

Так ведь все возвращается на круги своя, святое место не бывает пусто - русские уезжают, а китайцы приезжают. Хан Абулхаир был умным человеком, но его тупые и недалекие потомки, кичащиеся швырнутым "суверенитетом" - подарком атамана Бориса, еще горько пожалеют, что так обошлись с русскими. Сейчас толпа казахов человек в 10 может избить русского парня, а когда тут будет человек 200 китайцев против 10 казахов - может последние и задумаются. Но будет уже поздно. А русские больше их вытаскивать из грязи не будут. Ибо нормальные люди (даже здесь) уже поняли, что великодушие пора выкидывать на свалку истории. Прагматизм и собственная выгода. Если русский народ и выживет, то это уже будет немного другой этнос - как и говорил Л.Г., с немного другими понятиями.

"От себя скажу, что безотносительно ко всему сказанному мною я лично считаю, что на настоящее время все-таки наличествует положительная комплиментарность между этими двумя этносами. А то, что в семье не без уродов - ну так это было всегда."

Опять двадцать пять. Вы сами себе противоречите. Несколькими постами ниже признаете, что "Относительно Караганды - там судя по всему очень плохо с работой, особенно для русских, все более-менее "теплые" и просто приемлемые места автоматически отводятся для "национальных" кадров. Отсюда наверное и ненормально высокий уровень проституции именно среди "русскоязычных". Помните Соню Мармеладову?

Попробовали бы Вы официально отказать казаху в приеме на работу в России только потому, что он - казах (даже если он недостаточно на Ваш взгляд владеет русским). Сразу бы попали в списки "русских фашистов", "красно-коричневых" etc.. А во многих "свеженезависимых" государствах по всей видимости это нормальное явление, "бытовой национализм" трансформируется в серьезные экономические проблемы для "русскоязычных", уважать же элементарные права русского меньшинства видимо никто особо не собирается.

Кстати, старик-ветеран, с которым мы там разговорились по дороге, сказал интересную вещь о назначенных на местное княжение казахских "молодых реформаторах": "...они ведут себя как оккупанты в завоеванной стране". Может быть в этом все дело, то есть подсознательно казахи воспринимают свой свежеспиленный суверенитет как победу над русскими и ведут себя соответственнно" и тут же "я лично считаю, что на настоящее время все-таки наличествует положительная комплиментарность между этими двумя этносами".

Вы уж определитесь, пожалуйста, на какой вы стороне баррикады. И что делать, если подавляющее большинство в семье - уроды?


Игорь Боровиков (8.05.2004 14:12:20):

Павел с предложением закруглить согласен.

Если встретиться где нибудь в сети -

Алиева С. У. (cост.) Так это было: Национальные репрессии в СССР 1919-1952 годы: Худож.-док. сб. / В 3 т. - М.:Инсан, 1993. - Т. 1. 337 с.; Т. 2. 336 с.; Т. 3. 352 с

Сборник в 3-х томах. Документы, воспоминания, публицистика о национальных репрессиях 1919-1952 гг. против народов Кавказа, Крыма, российских немцев.

почитайте неприменно - хотя для вас это всё "научный резунизм" :(


Олег Кузнецов, ok1917@yandex.ru (8.05.2004 15:28:46):

По поводу комплиментарности

Сие есть понятие эмоциональное, а не рассудочное. По принципу ╚люблю √ ненавижу╩, а бывает, что и ╚наплевать╩. Естественно знак комплиментарности подвержен изменениям с течением времени. Ведь очевидно, что в младенчестве, юности, зрелости и старости мы любим и ненавидим разные вещи и по-разному. Это относится и к этносам. Да и отношения могут измениться ввиду конкретных ситуаций, например можно искусственно стравить народы, которые веками жили рядом, пусть без особой любви, но и без особой ненависти (сербы и хорваты). Стоит ли упоминать, что наиболее перспективным для Запада был бы вооруженный конфликт между русскими и малороссами. Хотя, исторически наши этносы имеют положительную комплиментарность, вооруженное столкновение по югославскому образцу представляется очень вероятным. Несколько провокаций, ну а потом┘ Кровь всегда порождает кровь┘

О казахах и прочих ╚забавных инородцах╩ (терминология 18-го века)

По большому счету, проблема даже не в положительной или отрицательной комплиментарности между нашими этносами. И даже не в некой ╚врожденной дикой жестокости╩ казахов и их враждебности России.

Не то плохо, что казахи сильны и агрессивны, а то плохо, что русские слабы и беспомощны. Последнее имеет своей причиной пресловутую Великую Отечественную войну. В период с 1941-го по 1945-й была выбита львиная доля русских пассионариев, да так, что нам по сей день не оправиться. Само собой, что на той войне немало и казахов погибло (и чеченов, и дагов etc.), но нам сильнее прочих досталось.

Теперь непосредственно о феномене ╚независимого Казахстана╩. Не для того мы должны вернуться в Среднюю Азию, чтобы нести гуманистическую культуру в юрты казахов, не из особой (платонической и неразделенной) любви к ╚степному суперэтносу╩. Цинически выражаясь, нам нужна их территория, а не их население. То, что для казахов русские предпочтительнее китайцев, может иметь значение только для самих казахов. Мы обязаны туда вернуться, потому что Россия в ее нынешнем состоянии представляет собой нежизнеспособный обрубок, тело с головой, но с отрубленными конечностями. Дилемма стоит следующим образом: или мы получим обратно наши окраины и восстановим супердержаву, или в самом недалеком будущем будем поголовно уничтожены, ибо ╚великим нациям никогда не прощают их былого величия╩.

Этнологу-дилетанту

╚я постоянно вижу как русская молодежь, особенно подростки, боится кавказцев, смотрит на них очарованными глазами и ненавидит одновременно. Русский национализм порожден страхом и слабостью самих русских, что можно объяснить низким уровнем пассионарности╩.

В точку. Единственное, что я хочу уточнить: не русский национализм как таковой порожден страхом и слабостью русских, а современный русский национализм в ФСБ-шной партитуре, в исполнении таких провокаторов, как г-н Лимонов или г-н Жириновский. Данный вид национализма √ привозной, подражательный, глупый и пошлый. Однако он сильно запудрил мозги многим честным и пассионарным русским людям. Так Рус проговаривается о какой-то ╚арийской близости╩ русских с немцами. Здесь имеет место порожденное синематографом представление. Нынешняя Германия √ это страна улыбчивых розовощеких ╚гансов╩, поголовно принадлежащих к нулевой отметке, а не суровых сверхлюдей в черной униформе из фильмов про Штирлица. Подобная метаморфоза также относится к последствиям Великой войны. Если в России погибло большинство пассионариев, то в Германии они выведены раз и навсегда┘ Но это уже из другой оперы.

Виталию Батушеву

╚Поворот же наметившийся в последнее время в России, который кто-то называет возвращением к Советам, кто-то усилением централизованной власти, разворачивает приоритеты России на укрепление не столько "экономической" составляющей, сколько военной (силовой, если хотите). И слава Богу!╩.

Вы слишком увлекаетесь просмотром телевизионных программ, особенно новостийных. О каком ╚укреплении военной составляющей╩ в России можно сейчас говорить? Как и при Ельцине продолжается тотальная сдача наших геополитических позиций в мире. Бледный подполковник даже превзошел в этом вопросе своего предшественника. Наглядная иллюстрация тому история с ╚показательным запуском ракет╩ во время президентских учений на Северном флоте. Зато в президентском полку на днях появилась кавалерийская часть!


Опять я - Рус (8.05.2004 15:42:19):

Олег, у меня насчет немцев никаких иллюзий нет. Просто все индоевропейские - арийские народы произошли, грубо говоря, из одного и есть некоторая схожесть хотя бы в немецком и русском языках. Подчеркиваю, что речь идет о словах коренных, а не заимствованных при Петре.

Если можно, подробнее изложите пожалуйста свои доводы о бледном подполковнике. Как я понимаю, вы считаете, что он даже хуже атамана Бориса?


Игорь Боровиков (8.05.2004 20:04:13):

В период выселения чеченцев и ингушей войска НКВД зверски уничтожили в горном селении Хайбах 700 человек чеченской национальности. А вот как это было: оставшихся жителей со всех хуторов Нашхоевского округа собрали в селении Хайбах под предлогом формирования транспортной колонны для дальнейшего отправления на равнину. Утопая по колено в снегу, медленно двигались вереницы людей в сопровождении военных. Жителей собрали в конюшне колхоза имени Лаврентия Берии, которую предварительно подготовили, обложили сеном, соломой, чтобы якобы "до похода повозок с лошадьми люди не мерзли". Вместе с больными, детьми и стариками пришли и взрослые, молодые люди, не пожелавшие оставлять близких. Когда все собрались, ворота конюшни накрепко закрыли. И тогда произошло то, что без содрагания невозможно вспоминать. Возглавляющий операцию начальник Дальневосточного краевого управления НВКД Гвишиани скомандовал... поджигать.

Вряд ли предполагалось, что кто-то посмелей возразит варварскому приказу. Капитана Громова и молодого бойца батальона Дзияудина Мальсагова (присутствие чеченца в этот момент оказалось для всех неожиданностью), пытавшихся остановить организованное массовое зверство, быстро "нейтрализовали".

Подожженная со всех сторон, конюшня мгновенно вспыхнула. Когда она оказалась объятой пламенем, огромные ворота рухнули под натиском людей и обезумевшая толпа хлынула наружу. Жуткие крики детей, стоны, ужас на лицах тех, кто не успел выскочить из пламени и пепла, горящие живые люди, на которых лопается и расползается кожа. Гвишиани хладнокровно скомандовал: "Огонь". Из сотен стволов раздались автоматные очереди. Впереди бегущие падали под градом пуль, заслоняя собой выход. Через несколько минут образовалась гора трупов, которая не позволила никому выйти. Ни один не спасся. Громова и Мальсагова уводили под конвоем, а этот ад еще продолжался.[55]

Через несколько дней капитан Громов и Мальсагов вернулись в Хайбах. Солдат уже не было возле конюшни, от которой остался лишь кровавый пепел, возилось несколько местных жителей. Как выяснилось, в тот трагический день на рассвете они ушли в горы за дровами и по случайности остались живы. Они видели жестокую казнь своих земляков. А когда войска ушли, вернулись в село, чтобы по мусульманскому обычаю предать останки мучеников земле.

Жандар и Ясу Гаевы, Элберт Хамзатов, Ахмад Гамаргиев и другие проделали нечеловеческую работу. Ежеминутно рискуя жизнью (оставшиеся были объявлены бандитами и подлежали уничтожению), в мороз, без сна и отдыха, трое суток они долбили промерзшую землю и хоронили своих сожженных и расстрелянных родственников и односельчан. Жандар Гаев читал над каждым убиенным посмертную молитву.

В 1945 году, оправившись от потрясений, Дзияудин Мальсагов написал из Казахстана, куда он попал несколько позднее, письмо "отцу народов", которому верил безмерно. Рассказал все, как было. Через месяц его вызвал начальник Талды-Курганского областного управления НКВД Юдин и прямо сказал: "Если еще раз напишешь - лишишься головы". А для начала сняли с работы.

Мальсагов не оставлял надежды предать гласности факты, о которых в правительстве, по его мнению, не могли знать, иначе бы не случило