Материалы любезно предоставлены Общественной организацией "Фонд Л. Н. Гумилева".

Заключение 

комиссии о награждении и поощрении участников конкурса научных и студенческих работ, посвященного 90-летию со дня рождения Л.Н. Гумилёва

29 ноября 2002 г.

Комиссия, сформированная на основании (п. 2.2. ⌠Положения о конкурсе■) ознакомилась с представленными на конкурс научными и студенческими работами сделала следующее заключение о награждении и поощрении участников конкурса.

1. Анализ представленных на конкурс научных и студенческих работ показал, что достойной работы на некоторые места Комиссия не обнаружила. Пользуясь правом не присуждать первые два места по каждой из категорий (п. 4.1. ⌠Положения о конкурсе■), Комиссия решила не присуждать второе место по категории научных работ и первое место по категории студенческих работ.

2. На основании всесторонней оценки конкурсных работ комиссия приняла решение о награждении победителей конкурса:

Научные работы

Первое место

Сергею Борисовичу Лаврову (1928-2000), доктору географических наук, профессору за первую научную биография Льва Николаевича ⌠Лев Гумилев. Судьба и идеи■ (М.: Сварог и К., 2000). Награда за книгу - http://gumilevica.kulichki.net/LSB/lsb1.html присуждается посмертно, наследникам вручается дипломом за первое место и денежная премия - 5000 руб.

Константину Павловичу Иванову (1953-1992), кандидату географических наук за монографию ⌠Проблемы этнической географии■ (СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998), составленную ближайшими коллегами, соратниками и друзьями на основе опубликованных статей, докладов и отчасти рукописных материалов. Награда за монографию - http://gumilevica.kulichki.net/IKP/ipk1.htm присуждается посмертно, наследникам вручается дипломом за первое место и денежная премия - 5000 руб. 

Второе место

Не присуждалось. 

Третье место

Павлу Михайловичу Игнатьеву-Корявцеву (г. Санкт-Петербург), кандидату технических наук за автореферат опыта приложения теории антисистем, с точки зрения отстраненного наблюдателя действий антисистемы - ⌠Философия антисистем■ (СПб., 1994), ставший за эти годы одной из наиболее цитируемых работ по теории антисистем - http://gumilevica.kulichki.net/debate/Article05.htm. Победитель награждается дипломом за третье место и денежной премией - 3000 руб.

Виктору Григорьевичу Чистову (г. Москва, Центральный банк РФ) за этнологическое исследование ⌠Российско-украинские отношения через призму теории этногенеза■, в котором предпринята в целом удачная попытка изучения протекание фазы надлома российского суперэтноса в аспекте российско-украинских отношений, являющихся ключевыми для развития суперэтнической системы. Работа опубликована в ⌠Евразийском вестнике■ в 2000 г. - http://www.e-journal.ru/index11072000.html. Победитель награждается дипломом за третье место и денежной премией - 3000 руб.

Третьего победителя, которому можно присудить третье место, комиссия не определила.

Студенческие работы

Первое место

Не присуждалось.

Второе место

К. С. Дроздову (Белгородский государственный университет, исторический факультет, студент), научный руководитель - канд. ист. наук, доцент Н.Н. Болгов за работу ⌠Завоевание Греции Римом в аспекте пассионарной теории этногенеза Л.Н. Гумилёва■ и тесно связанную с ней ⌠Народ и его вера: К вопросу этнорелигиозной динамики Эллады нач. VI - нач. II вв. до н.э.■. Победитель награждается дипломом за второе место среди студенческих работ и денежной премией - 3000 руб.

Второго победителя, которому можно присудить второе место, комиссия не определила.

 Третье место

Петру Викторовичу Федотову (Санкт- Петербургский Государственный Университет, исторический факультет, студент) за работу ⌠Англия в акматической и инерционной фазах этногенеза■, научный руководитель - доктор ист. наук, проф. Виноградов К. Б. Работа посвящена сравнительному анализу английского этноса на этих двух фазах. Автор в своем 23-страничном исследовании постарался описать отличия стереотипов поведения английского этноса в XIV и XIX вв. Наряду с этим он обратил внимание на возникновение антисистемы в английском этносе, представителем которой был, по его мнению, англиканский священник Мальтус, создавший теорию о народонаселении. Победитель награждается дипломом за третье место среди студенческих работ и поощрительным призом - книгой Л.Н. Гумилёва ⌠Древняя Русь и Великая степь■ (в 2 томах).

А. В. Бондареву (Санкт-Петербургский Педагогический университет им А. Герцена, студент) за доклад ⌠Методологические аспекты соотношения процессов этнического и исторического развития■. Победитель награждается дипломом за третье место среди студенческих работ и поощрительным призом - книгой Л.Н. Гумилёва ⌠Древняя Русь и Великая степь■ (в 2 томах).

Третьего победителя, которому можно присудить третье место, комиссия не определила.

Поощряемые работы

3. Комиссия, основываясь на п. 4.6 ⌠Положения о конкурсе■, сочла возможным поощрить авторов лучших работ, которые не были объявлены победителями, дипломами и ценными призами:

Ярослава Вячеславовича Богданова (Кемеровская государственная медицинская академия, аспирант) за учебное пособие ⌠Пассионарность и субпассионарность как разновидности акцентуаций в произведениях художественной литературы■. Пособие выполнено в русле этнической психологии, восходящей к примеру - ряду литературных героев, взятых Л. Н. Гумилевым и К. П. Ивановым для описания различных типов пассионариев, гармоничников и субпассионариев. Участник конкурса награждается дипломом участника и поощрительным призом - книгой Л.Н. Гумилёва ⌠Древняя Русь и Великая степь■ (в 2 томах) с девизом ⌠за настойчивость в исследовании и пропаганде учения Льва Николаевича Гумилёва■.

Тихона Юрьевича Уварова (г. Москва) за этнополитический анализ предыстории и развития событий июля-сентября 1999 г. на Северном Кавказе ⌠Дагестан■, опубликованный на сайте Gumilevica - http://gumilevica.kulichki.net/debate/Article23.htm, под псевдонимом Сергей Вязков Участник конкурса награждается дипломом участника и поощрительным призом - книгой Л.Н. Гумилёва ⌠Древняя Русь и Великая степь■ (в 2 томах) с девизом ⌠за актуальное исследование этноконфликтных процессов в категориях пассионарной теории этногенеза■.

Виктора Викторовича Коробицина (Омский государственный университет, математический факультет), кандидата физико-математических наук, за статью ⌠О математическом моделировании этнических процессов. Распространение этнических полей■ - http://gumilevica.kulichki.net/debate/Article32.htm. Участник конкурса награждается дипломом участника и поощрительным призом - трактатом Л.Н. Гумилёва ⌠Этногенез и биосфера Земли■ с девизом ⌠за имитационное моделирование распространения этнических полей■.

Татьяну Геннадьевну Лобову (Омский государственный университет, исторический факультет, аспирант) за работу ⌠Философско-антропологический аспект теории этногенеза Л.Н. Гумилева■. Аспирантка предприняла попытку дать критический анализ философских воззрений Льва Николаевича на духовную жизнь этноса и отдельного человека с позиций русского философа Н. Бердяева, получившего западноевропейское признание . Участник конкурса награждается дипломом участника и поощрительным призом - трактатом Л.Н. Гумилёва ⌠Этногенез и биосфера Земли■ с девизом ⌠за установление доверия к Западноевропейскому суперэтносу■.

Алексея Михайловича Плущевского (г. Москва, ОАО ⌠Камов■, начальник бригады проектирования трансмиссий лёгких вертолётов) за работу ⌠Физический фактор социальной и культурной динамики народов■ - http://ampsoftware.narod.ru/model.htm. Исследование представляет собой попытку дальнейшего развития математической модели, описывающей количественную и энергетическую динамику групп пассионариев различных типов в течение этногенеза. Модель разработана на основе пассионарной теории этногенеза Л.Н. Гумилева и статистической термодинамики. Произведён расчёт и вычислены значимые коэффициенты корреляций между полученными в рамках модели расчётными зависимостями и статистическими данными, характеризующими этапы культурогенеза (по данным П.А. Сорокина). Автор ввел в своей статье понятие квантовое число пассионарности, позволившее ему дать математическое описание процессов этногенезов на примере пассионариев. Участник конкурса награждается дипломом участника и поощрительным призом - трактатом Л.Н. Гумилёва ⌠Этногенез и биосфера Земли■ с девизом ⌠за активное применение математических методов в этнологических исследованиях■.

Алексея Адольфовича Ходова (Эстония) за статьи ⌠Российский суперэтнос■ и ⌠Эстония с точки зрения теории этногенеза■, описывающие историческую ретроспективу и современное состояние двух соседних этносов. Работы опубликованы в ⌠Евразийском вестнике■ - http://www.e-journal.ru/euro-st2-18.html и http://www.e-journal.ru/bzarub-st4-17.html соответственно, а также на сайте - http://www.hot.ee/silvertrack. Участник конкурса награждается дипломом участника и поощрительным призом - книгой Л.Н. Гумилёва ⌠Древняя Русь и Великая степь■ (в 2 томах) с девизом ⌠за практическое применение ПТЭ в исследовании этногенеза в Евразии■.

Сергея Ивановича Шаповала (Московской Межбанковской Валютной Биржи, эксперт) за этнологическое исследование ⌠Пассионарная депрессия■. В работе предложен вариант реализации прогностического потенциала пассионарной теории этногенеза на примере Российского суперэтноса (на период до 2008 г.), полученный на базе эмпирического обобщения научного наследия Льва Николаевича. Автор детально анализирует Гумилевские описания депрессионного периода, взятых из исследования этногенеза нескольких суперэтнических систем. При этом пассионарная депрессия рассматривается как некая добавка ⌠к последним годам надлома, однако корректнее определяемая как буферный, промежуточный период, ⌠не относящийся ни к третьей и ни к четвертой фазам этногенеза■. Участник конкурса награждается дипломом участника и поощрительным призом - книгой Л.Н. Гумилёва ⌠Древняя Русь и Великая степь■ (в 2 томах) с девизом ⌠за попытку раскрытия прогностического потенциала пассионарной теории этногенеза■.

Другие работы, присланные на конкурс

5. На конкурс поступили другие научные работы, которые Комиссия нашла интересными, исследующими ключевые вопросы этногенеза и выполненными на достаточно высоком теоретико-методологическом уровне. Однако они не имеют прямого отношения ни к научному наследию Л. Н. Гумилёва, ни к идеям евразийцев начала XX в. Комиссия приняла решение не рассматривать эти исследования в качестве претендентов в конкурсе работ. В числу таких работ отнесены:

⌠Искусство, история, самоорганизация и когерентные структуры в механике жидкости■, присланная С. П. Бардахановым (г. Новосибирск). Участнику конкурса вручается дипломом участника

⌠Информационно-иерархическая организация человечества и проблемы устойчивого развития христиано-иудейской религиозной системы■, представленная Юрием Богдановичем Кирстой, докт. биол. наук, проф. Географического факультета Алтайского государственного университета, глав. науч. сотр. Института водных и экологических проблем СО РАН (г. Барнаул). В работе ставится целью разработка циклическую теорию, в которой ⌠циклы имеют длительности 1 с, 6 с, 42 с, 1 сутки, 11 суток, 1 год, 33 года, 1000 лет, 6000 или 3000 лет и все вместе составляют "часы человечества", аналогичные ранее установленным "биосферным часам"■. Участнику конкурса вручается дипломом участника

⌠Северные тунгусы: культура выживания и традиционность■, принадлежащая перу М. Х. Белянской (г. Санкт-Петербург, Музей Арктики и Антарктики). Работа, присланная на наш конкурс, но не содержит ни одной ссылки на труды Льва Николаевича, его учеников или последователей, например, К. П. Иванова, много лет занимавшегося вопросами этнологии северных этносов России. Она представляет собой научный доклад в духе традиционной советской этнографии с применением концепции этногенеза в духе акад. Ю.В. Бромлея (1921-1990) - http://www.pran.ru/person/acad.htm.

Академик в условиях острого теоретического голода 70-80-х гг. XX в. постепенно заимствовал идеи Гумилева в собственные труды без указания первоисточника, являясь при этом давним оппонентом Льва Николаевича. Подробнее об этом читайте в работах К.П. Иванова, например, - http://gumilevica.kulichki.net/IKP/ipk110.htm.